打开聊天
AI模型
ChatGPT Claude Gemini Grok DeepSeek Qwen Kimi Perplexity GLM
对比 AI
如何使用 常问问题 打开聊天
2026 对比

Kimi vs GLM

Kimi 和 GLM 的详细并排比较——功能、优势以及哪款 AI 最适合您的需求。

Kimi 和 GLM 相比如何?

Moonshot AI 的 Kimi 和 Z.ai 的 GLM 是目前最领先的两个 AI 模型。虽然两者都很强大,但它们采用不同的方法,在不同领域各有所长。

Kimi 以 支持100万token上下文的开放权重模型 为核心构建,而 GLM 专注于 顶级编程与智能体能力。下面我们从关键能力方面对它们进行比较,帮助您选择最适合您任务的模型。

Kimi vs GLM

功能 ● Kimi ● GLM
提供商 Moonshot AI Z.ai
最新模型 Kimi K3 GLM 5
发布年份 2026 2026
上下文窗口 1M tokens 1M tokens
定价 免费 / API 按量付费 免费 / API按量付费
开源 是 是
多模态 是 是
网络访问 是 是
API 可用 是 是
思维模式 是 是
图像生成 否 否
代码执行 否 否
文件上传 是 是
语音模式 否 否

能力评分

Kimi
推理
4/5
编程
4/5
创意写作
3/5
速度
3/5
多语言
3/5
数学
4/5
GLM
推理
4/5
编程
5/5
创意写作
4/5
速度
4/5
多语言
4/5
数学
4/5

优势与不足

Kimi
优势
  • 支持100万token上下文的开放权重模型
  • 最适合文档分析
  • 强大的中英双语能力
不足
  • 复杂任务处理较慢
  • 中英文之外的多语言能力有限
最适合
长文档分析 研究论文 代码库审查 摘要总结
GLM
优势
  • 顶级编程与智能体能力
  • 开放权重模型
  • 100万token上下文窗口
不足
  • 西方生态较小
  • 在中国以外知名度较低
最适合
编程 智能体任务 长上下文分析 中文和英文

您应该选择哪一个?

Kimi 和 GLM 都是优秀的 AI 助手,但它们服务于不同的需求。最佳选择取决于您的具体使用场景。

好消息是:您可以在 ChatAI.org 上免费试用两者,亲自决定哪个最适合您。

选择 Kimi,如果:

  • 长文档分析
  • 研究论文
  • 代码库审查
  • 摘要总结

选择 GLM,如果:

  • 编程
  • 智能体任务
  • 长上下文分析
  • 中文和英文
试用 Kimi 试用 GLM

常见问题

这取决于您的需求。Kimi 在 长文档分析, 研究论文 方面表现出色,而 GLM 在 编程, 智能体任务 方面更强。两者都是顶级 AI 模型。

是的,Kimi 和 GLM 都可以在 chatai.org 上免费使用。无需注册。

GLM 在编程任务方面略有优势,但两个模型都能很好地处理代码生成、调试和解释。

Kimi 和 GLM 都提供 1M 的上下文窗口,均可处理长文档和大型代码库。

GLM 通常响应更快,不过两个模型对大多数任务都能提供快速响应。

不是。Kimi 由 Moonshot AI 开发,GLM 由 Z.ai 开发。它们使用不同的架构,具有不同的优势。

其他 Kimi 对比

其他 GLM 对比